Архив Александра Львовича Рашковского

Уровень жизни в России

У нас давно и много пишут об отставании уровня жизни в России от стран Запада. Эта проблема становится особенно актуальной сегодня, в связи с финансовым кризисом. И легких решений этого вопроса нет и быть не может, потому что явление имеет глубокие исторические корни. Приведу  данные, которые касаются не только России.

Сравнение оплаты труда в неделю и стоимости продуктов в долларах в Германии и в США

                                                       Германия                                               США

Полевой рабочий с
питанием и квартирой                     1,48                                                  4,5 – 5,0

Обыкновенный рабочий                   2,92                                                 6,0 – 9,0

      Продукты в центах

- говядина (фунт)                                 19                                                       4 -13

- хлеб (фунт)                                           7                                                           5

- масло (фунт)                                       16,5                                                     12 – 30

- сыр (фунт)                                           33,5                                                     15 – 30

- мука (фунт)                                           6                                                           4 – 6

- ветчина (фунт)                                    33,0                                                         10

- жир и сало (фунт)                               21,5                                                          10

- свинина (фунт)                                    18,0                                                        3 – 12

- картофель (бушель)                           48                                                             40

Для справки:

1 торговый фунт – 0,45 кг
1 бушель США – 35,24 кубических дециметров.
«Труды Императорского Вольного экономического общества», 1881, том 1, с.516.

Эта таблица показывает, что доход американского сельскохозяйственного рабочего был значительно выше, чем доход даже германского. На этот доход рабочий мог приобрести необходимые ему товары, достойно жить и даже приобрести в кредит автомобиль, который в 1908 году стоил в Америке около 200 долларов.
А вот какой уровень жизни был в Дании.

«В Дании самый обыкновенный безземельный батрак имеет отдельную комнату, получает 80 – 100 рублей жалованья в месяц (у нас такой месячный оклад тогда имел хороший земский врач – А.Р.), ежедневно ест мясо, белый хлеб, молоко, сыр, овощи и фрукты, пьет пиво и кофе. Разве судьба такого пролетария не завиднее судьбы нашего даже исправного крестьянина-хозяина?».
«Русский вестник», 1900, №1, с.374.
Посмотрите еще две таблицы.
«Средняя годовая заработная плата фабрично-заводских рабочих  в 1908 году.
США – 926 руб.
Новая Зеландия – 747 руб.
Англия – 417 руб.
Германия – 473 руб.
Австрия – 334 руб.
Россия – 193 руб.».
Из книги - Лебедев А.И. «Школьное дело. Вып.1» М., 1909, с.8.
«О доходах жителей России в начале XX века в сравнении с доходами жителей других стран.
Доход этот равен:
В Австралии – 374 руб.
В США           - 346 руб.
В Англии       - 273 руб.
Во Франции  - 233 руб.
В Германии   - 184 руб.
В Австрии      - 127 руб.
В Италии        - 104 руб.
В России          - 63 руб».
«Труды Императорского Вольного экономического общества», 1906, №6, с.19-35.
И вот результат.
 «Русский крестьянин хронически недоедает. Он съедает около 23-26 пудов хлеба в год, а иногда даже 15 пудов. Тогда как на солдата полагается 29 пудов хлеба в год. Солдат, кроме того, питается мясом, тогда как крестьянин ест мясо только четыре раза в год».
 «Современный мир», 1906, №1, с.65.
В чем же коренная причина такого отставания. Она действительно имеет глубокие исторические корни. Есть яркий ответ на этот вопрос.
Вот цитата из сочинения ученого серба, в Россию он попал при царе Алексее Михайловиче. Угодил в ссылку, в Тобольск, где и написал сочинение о политике.
«... Англия и Нидерланды потому богаты, что там разумы у народа хитры, морские пристанища и торги отличные, цветет всякое ремесло ...
... А Россия? При всей своей неизмеримой широте она со всех сторон заперта для торговли, умы народа тупы и косны, нет никакого умения ни в торговле, ни в земледелии, не умеют вести дальнюю торговлю ни сухим путем, ни морем, купцы русские не учатся даже арифметике ...
… Русский человек сам ничего не выдумает, если ему не укажут, книг у него никаких нет ни о земледелии, ни о промыслах, ленив, не промышлен, сам себе добра не сделает, если силой к тому не принужден ...
… Расплодились в русском народе премерзкие нравы, стали обманчивыми, неверными, склонными к воровству и убийству. А отчего все это происходит? Оттого, что всякое место наполнено кабаками, выемщиками, тайными доносчиками, люди ничего не могут делать свободно и трудом рук своих не могут пользоваться. Все должны делать и торговать тайком, в молчанку, со страхом и трепетом, укрываясь от огромной толпы правителей и палачей. А сами эти целовальники и притеснители народа, не получая достаточного жалованья, не могут как должно исполнять свои обязанности, нужда заставляет их искать корысти и брать подарки от воров …».
Юрий Крижанич «Политичные думы».
А вот что писал в 1894 году о своей поездке по Восточной Сибири член Императорского Вольного экономического общества Ф.М. Гарнич-Гарницкий: «Об удобрении земли сибиряк совсем не знает. Полей своих он никогда не удобряет. Не удобряет не потому, чтобы земля не нуждалась в удобрении, потому, что сибирскому землепашцу лень присуща в самых колоссальных размерах. Сибиряк навоза не только не вывозит на поля, но он не убирает его даже со своего двора. Только вокруг избы он очищает от него, отбрасывая его на задворки, и там он накопляется иногда в громадных количествах, так что скоту приходится зачастую стоять на нем на одном уровне с крышей дома».
«Труды Императорского Вольного экономического общества», 1894, №1, с.97.
Заметим, что это написано через двести лет после Крижанича. Были, однако, и другие примеры. Вот что писал известный исследователь Сибири Г. Анаевский:
«В Сибири мне доводилось видеть из числа вятских крестьян небольшие партии, бесценных для края, хозяев. Познакомившись с ними, я узнал, что всего лишь четвертый год, как эти вятичи приволоклись в Бийский округ буквально нищими, пропитываясь целую четверть дороги христовым именем. А, между тем, в эти четыре года удосужились обставить хозяйство на такую ногу, что у каждого из 38 домохозяев наименьшее число скота доходило до 45 штук, при трех и более десятков овец. У четверых домохозяев заведены пчельники и на последней ярмарке ими продано 210 пудов меда и 25 пудов воска. В земледелии достигнута возможность продажи до 300 пудов зернового хлеба каждым двором. В силу неотразимых влияний сибирской пристойности, лапти, сукманина и холст заменились кожаной обувью, ситцами, сукном и даже шелком в платках и сарафанах женщин».
Анаевский Г. «Экономические задачи нашего времени» - «Труды Императорского  Вольного экономического общества», 1880, том 3, с.80-96.
Комментарии, как говорится, излишни…

                                             Александр Рашковский, краевед, 10 марта 2009 года.


                         

 Биография