Генеалогия, архивный поиск, история семьи, составление родословных
Генеалогия, история семьи, составление родословных, архивный поиск

Генеалогия, история семьи, составление родословных, архивный поискГлавная Генеалогия, история семьи, составление родословных, архивный поискАрхив Генеалогия, история семьи, составление родословных, архивный поискГенеалогия Генеалогия, история семьи, составление родословных, архивный поискСписки архивов Генеалогия, история семьи, составление родословных, архивный поиск Услуги сайта Генеалогия, история семьи, составление родословных, архивный поиск Поиск в Израиле Генеалогия, история семьи, составление родословных, архивный поиск Маленькие истории Генеалогия, история семьи, составление родословных, архивный поиск  Блог Генеалогия, история семьи, составление родословных, архивный поиск Пишите

Генеалогия, история семьи, составление родословных, архивный поиск Об авторе

Генеалогия, история семьи, составление родословных, архивный поискКаталог сайтов

Генеалогия, история семьи, составление родословных, архивный поискПресс - релизы

Генеалогия, история семьи, составление родословных, архивный поискЧАВО

Генеалогия, история семьи, составление родословных, архивный поискКарта сайта

Рассылки Subscribe.Ru
архивное дело: генеалогия, история семьи, составление родословных, архивный поиск

Партнёры "Архивного дела" :
генеалоги, архивисты, историки, журналисты, краеведы.


Келер Алексей Николаевич,

директор ОНО “Институт этнических исследований”, Одесса, Украина.

Приоритетное направление – поиск сведений о репрессированных, подготовка архивно-исторических справок на основании имеющихся документов.

Одно из направлений – иностранные поселенцы на Юге Украины (немцы, чехи, поляки, евреи, болгары и др.)


Пример справки:

Дело № 00000-п

Ф.И.О.                 **к **р ***ович

 

Архивно-историческая справка
по материалам архивного дела № 00000-п фонда “прекращенных” дел
архива УСБУ в Одесской области.

Фамилия

**к

Имя, отчество

**р ***ович

Дата рождения:

дд.мм.гггг  г.              или      гггг  г.

Место рождения

с. Фрейденталь, Спартаковский р-н, Одесская обл.

Место жительства (адрес)

с. Фрейденталь, Спартаковский р-н, Одесская обл.

Род занятий

хлебороб, колхозник к-за “Сиваш”, Спартаковского р-на

Паспорт

серии ОК № ******, выдан Спартаковским паспортным столом 06.03.1936 г. сроком на 5 лет

Социальное положение

хлебороб

Социальное и полит. прошлое

хлебороб

Социальное происхождение

из крестьян

Национальность и гр-во

немец, СССР

Образование

низшее

Партийность

б/п

Категория воинского учета

снят по возрасту

Имущественное положение

Каким репрессиям подвергалась

нет

Состав семьи             жена

Е*** Х***овна, 46 лет

 

 

“семья проживает в Спартаковском р-не”

 

                                                                        сын

Иоган **рович, 21 год, проживает в г. Оренбурге

 

                                                                        дочь

 

 

 

 

 

                                                                        родители

В анкете протокола допроса указано, что “отец и мать умерли до революции”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Данное архивно-следственное дело является групповым и состоит из двух томов.
В 1?й том включены документы начала следствия (постановления об аресте, ордера на обыск и протоколы обыска, личные анкеты и постановления о привлечении в качестве обвиняемого, на некоторых имеются справки-характеристики от сельсовета).
Во 2?й том включены протоколы допросов обвиняемых и очных ставок между ними, протоколы допросов свидетелей (по 2-3 на каждого), обвинительные и постановляющие документы 1937 года, а также материалы периода пересмотров по данному уголовному делу за 1962-1964 и 1988-1989 годы.
На титульных обложках томов дела указаны различные номера, фигурировавшие в то или иное время.

Первым документом является Постановление оперуполномоченного Спартаковского РО НКВД сержанта госбезопасности Воронина об избрании меры пресечения в отношении Т.Ф.**ка от 25.07.1937 г. В нём указано, что “рассмотрев материалы по обвинению гр. **ка **ра ***овича, 1887 г. рождения, жителя колонии Фрейденталь, Спартаковского района, немца, члена колхоза “Сиваш”, гражданства СССР, в преступлениях, предусмотренных ст. 54-10 ч. 1 УК УССР, выразившихся в том, что он, **к **р ***ович, связан с участниками контрреволюционной, фашистской, повстанческой организации, проводил к?р работу среди колхозников, посещал систематически Германское консульство в гор. Одессе и получал гитлеровскую "помощь" ”.
На основании данного обвинения, учитывая, что “**к Т.Ф., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда”, сержант Воронин постановил “Избрать мерой пресечения способов уклонения от суда и следствия ... содержание под стражей в Одесской тюрьме”.

Той же датой, 25.07.1937 г., отмечено Постановление прокурора Спартаковского р-на [Сальмана], в отношении Т.Ф.**ка, в котором он “санкционирует содержание [его] под стражей в Одесской тюрьме с зачислением за Спартаковским РО НКВД”.
В документе ошибочно указан возраст “42-х лет”, хотя Т.Ф.**ку исполнилось только 40 лет. Кроме того, в данном документе несколько изменена формулировка обвинения, указано, что Т.**к “… является участником контрреволюционной, фашистской, повстанческой организации, … на протяжении 1934-1936 гг. систематически посещал германское консульство в г. Одессе, где получал материальную помощь, а так же советовал другим обращаться в консульство за помощью”.

Тем же 25-м числом датирован Ордер № 108, выданный сотруднику Спартаковского РОМ Одесского областного НКВД Беккеру Р.Г. на производство обыска и ареста **ка **ра ***овича.
Так же 25-м июля датирован Протокол обыска Т.Ф.**ка, в котором отмечено, что обнаружен и изъят паспорт серии ОК № 718771.

Имеется еще один Протокол личного обыска Т.Ф.**ка, датированный 28.07.1937 г., в котором записано: “При личном обыске ничего не обнаружено”. Это очевидно было сделано уже в Одесской тюрьме, накануне или во время ведения допроса.

Далее в деле находится Анкета арестованного, данные из которой приведены на 1-й странице настоящей Справки. Стоит добавить, что в конце Анкеты отмечено, что арестован Т.Ф.**к 25.07.1937 г. Спартаковским райотделением НКВД, содержится в Одесской тюрьме.
В графе “Особые приметы” – “нет”.

Последним документом в блоке документов предварительного оформления является Справка-характеристика № 131 от 25.07.1937 г.
В ней записано: “Настоящая справка выдана Фрейдентальским с/советом на жителя села Фрейденталь **к **ра ***овича, 1887 года рождения, в том, что он по социальному положению бедняк, член колхоза с 1930 года.
**к Т.Ф. хладнокровно относился к работе в колхозе. Связан с высланными кулаками Ло*** Л***ой Х***овной из [Адри***]адовского сельсовета Одесского района.
**к Т.Ф. в 1930 году спрятал от раскулачивания кулацкую мебель, за что судился вместе с женой. Тесную связь держал с советско-вредными элементами *********************”.
[подписи, печать сельсовета].

Следующим блоком документов в деле являются протоколы допросов и очной ставки.
Первый Протокол допроса обвиняемого Т.Ф.**ка, имеющийся в деле, датирован 28.07.1937 г. В нем также имеется стандартная анкета, данные из которой дополняют Анкету на первой странице настоящей Справки.
Информация, приведенная в Протоколе от имени **ка, занимает менее одной страницы и содержит исключительно биографические данные, – поэтому приведем её полностью.
“Родился я в 1881 году в селе Фрейденталь Спартаковского района в семье крестьянина-середняка.
Отец мой до революции имел собственной земли 20 десятин, лошадей 6 шт., коров 4 шт. и необходимый с/хоз. инвентарь
В настоящее время нас осталось 4 брата. 2 брата – *** и Христиан,– выехали в Америку в 1905-6 году, где и проживают по настоящее время. С ними я никакой связи не имел и не имею.
Третий брат, **к Яков ***ович, в 1930 году был раскулачен и выслан на Север (откуда возвратился в 1936 году).
В период коллективизации, [в] 1930 году, я был привлечен к судебной ответственности за сокрытие кулацкого имущества. Кроме того, имею родственников по жена раскулаченных и высланных.
В настоящее время я являюсь членом колхоза “Сиваш” и работал рядовым колхозником.
Протокол мне прочитан, с моих слов записан верно, в чем и расписываюсь”.                   [подпись]

Второй Протокол допроса обвиняемого **ра **ка датирован следующим днем – 29.07.1937 г. Он касался исключительно обвинений по делу и записан в виде вопрос-ответ:
“Вопрос:
Вы являетесь участником немецкой контрреволюционной фашистской повстанческой организации. Подтверждаете Вы это?
Ответ:
Участником немецкой контрреволюционной фашистской организации я не являюсь и о существовании таковой мне не известно.
Вопрос:
Следствием установлено, что Вы систематически посещали немецкое консульство в Одессе. Подтверждаете Вы это?
Ответ:
Нет, не подтверждаю, т.к. я немецкое консульство в г. Одессе никогда не посещал.
Вопрос:
Вы говорите неправду. Точно установлено, что Вы на протяжении нескольких лет посещаете консульство.
Ответ:
Утверждаю, что никогда  консульство не посещал.
Протокол мне прочитан, с моих слов записан верно, в чем и расписываюсь”.
[подпись]

Следующим документом в деле является Протокол очной ставки между обвиняемыми П*** и Т.Ф.**ком, датированный 23.08.1937 г.
“Вопрос обв[иняемому] П***у:
Откуда Вам известно, что **к **р систематически посещает немецкое консульство в г. Одессе и получает там материальную помощь.
Ответ:
**к **р живет со мной по соседству, и часто мы с ним встречались, где вели разговоры контрреволюционного характера.
В одной из таких бесед весной 1937 года **к рассказал мне, что он систематически посещает немецкое консульство в Одессе, откуда получает материальную "помощь" советскими знаками по 25-30 рублей в неделю, в этой беседе **к рекомендовал мне так же пойти в немецкое консульство с целью получения материальной помощи.
Такие беседы были неоднократно.

Вопрос обв[иняемому] **ку:
Вы подтверждаете показания П***а о Вашем посещении немецкого консульства и получении материальной помощи?
Ответ:
Категорически отрицаю показания П***а т.к. я в консульстве никогда не был и ни с кем по этому поводу не разговаривал.
Протокол нами прочитан, с наших слов записан верно, в чем и расписываемся”.
[подписи]

Во всех трёх случаях допрашивал оперуполномоченный IV отдела облуправления НКВД сержант госбезопасности Воронин.

В промежутке между допросами Т.**ка и очной ставкой с другим обвиняемым, исходя из документов, были проведены два допроса свидетелей в отношении Т.Ф.**ка.
Оба Протокола допросов свидетелей датированы 15.08.1937 г.
Первый свидетель показал, что знает Т.Ф.**ка хорошо, “… как односельчанина, который резко настроен против Советской власти и проводил контрреволюционную фашистскую агитацию среди колхозников”.
На вопрос о конкретных фактах, свидетель упомянул, что “… присутствовал, когда **к **р вёл с колхозниками беседу, – это было в начале 1937 года, – в которой **к Т. восхвалял фашистский строй в Германии доказывая, что только такой человек как Гитлер в состоянии сделать порядок. Указывал, что с момента прихода Гитлера к власти Германия выросла и окрепла во всех отношениях как в экономике так и в технике.
Кроме того, во время проведения подписки на заём второй пятилетки **к Т. проводил активную агитацию среди колхозников, доказывая им, что Советская власть окончательно грабит колхозников, а из этого займа никакой пользы колхозникам нет, потому, что это дело пропащее и колхозники ничего обратно не получат.
Во время проведения подписки на заём обороны в 1937 году, **к Т. заявил, что он на заём не подпишется, т.к. всё равно это ничего не поможет потому, что капиталистические страны сильнее, а наша оборона ничего не стоит, и даром деньги пропадут.
И в результате, не смотря на ряд разъяснений, **к всё-таки не подписался.
Такие же разговоры **к проводил среди колхозников”.

Второй свидетель так же показал, что хорошо знает Т.**ка, который “… явно антисоветски настроен и среди колхозников проводил контрреволюционную агитацию”.
О конкретной деятельности **ка указал следующее: “В неоднократной беседе со мной **к **р высказывал свое недовольствие существующим строем в СССР. Убеждал меня в том, что немцам в СССР плохо живется, и сколько бы Советская власть ни существовала, то нам лучше не будет, а наоборот только хуже. Потому, что в колхозе сколько мы ни работаем, а каждый год ничего не получаем, всё забирает Советская власть.
И тут же **к Т. мне прямо заявил, – для того, что бы нам начать новую хорошую жизнь, нам нужна другая власть тогда мы опять начнём жить хорошо, как жили раньше, а при Советской власти мы все с голоду подохнем”.

Допросы свидетелей так же проводил сержант Воронин.

Следующим документом в деле, имеющем непосредственное отношение к Т.Ф.**ку,  является Обвинительное заключение к следственному делу № 28390, составленное 10.09.1937 г., по обвинению […] . В нем указано:

“В апреле месяце 1937 года IV-м Отделом УНКВД по Одесской области вскрыта и ликвидирована немецкая контрреволюционная фашистская повстанческо-террористическая организация, существовавшая в г. Одессе, Спартаковском и […]ском районах Одесской области.
Следствием установлено, что эта организация была создана иностранноподданным Г*** , который перед выездом в Германию в ноябре месяце 1933 года привлек для проведения контрреволюционной работы своего тестя Ш****. Последнему Г*** поручил создать контрреволюционную организацию для оказания помощи немецким войскам в случае войны Германии против СССР”.

Далее на нескольких страницах идет описание кто кого привлек к указанной организации и какие, якобы, давал поручения.
“Основные задачи организации, как об этом показали обвиняемые […], сводятся к следующему:
1. Осуществлению террористических актов, т.е. убийств руководителей партии и правительства.
2. Осуществлению массовых террористических актов над коммунистами и другими советскими работниками.
3. Организации вооруженного восстания в тылу Красной Армии в момент возникновения войны Германии против СССР и созданию с этой целью боевых отрядов.
4. Проведению разложенческой работы в колхозах, добиваясь массового выхода их колхоза и работы, направленной к противодействию проведения хозяйственно-политических мероприятий на селе.
5. Проведению контрреволюционной фашистской агитации среди немецкого населения, воспитывая его в националистическом духе и прививая контрреволюционные пораженческие настроения.
6.Конечная цель – это установление фашистского строя на Украине по типу гитлеровского, с присоединением Украины к Германии”.

В персональных обвинениях записано следующее:
“Как установлено следствием, каждым в отдельности привлеченным в качестве обвиняемого по настоящему делу проведена следующая контрреволюционная работа:

28. **к **р ***ович, 1887 года рождения, уроженец и житель села Фрейденталь, Спартаковского района […]
Арестован 25-го июля 1937 года.
Будучи тесно связан с участником контрреволюционной фашистской повстанческой организации […], посещал немецкое консульство в Одессе и рекомендовал другим ходить в консульство, что подтверждается показаниями […].
Виновным себя не признал.
Кроме того, проводил контрреволюционную агитацию против мероприятий партии и правительства на селе, при этом восхваляя фашистский строй в Германии; агитировал против подписки на заем.
Изложенное подтверждается показаниями свидетелей […].

На основании вышеизложенного, следственное дело № 28390 передать на рассмотрение Судебной Тройки при Облуправлении НКВД.

Справка:          1.         Обвиняемые содержатся под стражей в Одесской тюрьме.
2. Личные документы обвиняемых приобщены к делу в отдельном пакете, согласно описи.

Составлено 10-го сентября 1937 г. г. Одесса”

 

Составлено Обвинительное заключение тем же сержантом Ворониным, согласовано и утверждено руководством отдела и всего областного управления НКВД.

 

О принятом решении свидетельствует копия Выписки из Протокола № 36 Заседания Тройки при УНКВД по Одесской области от 14.09.1937 г., в которой значится:

 

 

СЛУШАЛИ:
Дело IV Отд. УГБ НКВД № 1706  по обвинению
179. **к **ра ***овича, 1889 г. рожд., урожен. и житель с. Фрейденталь, …                 [перечисляются личные данные и те же обвинения]

ПОСТАНОВИЛИ:
**к **ра ***овича     ?        ЗАКЛЮЧИТЬ В ИСПРАВТРУДЛАГЕРЬ, сроком на ДЕСЯТЬ лет с 25/VII-37 г.            

          Верно: Секретарь тройки                                                           [подпись]

Следует отметить, что из 33-х обвинённых по данному делу 19 были приговорены к расстрелу, а чём свидетельствуют соответствующие выписки и Акты о приведении приговора в исполнение.

Больше документов в отношении **ка **ра ***овича периода 1937 г. в данном архивном деле нет.

Следующие документы отражают попытки пересмотра дела в различные периоды.
Одним из документов 1960-х годов является Справка на проходящих по архивному уголовному делу № 015806 обвиняемых: … и далее идёт перечень из 24 человек. Почти все, кроме одного, фигуранты настоящего архивного дела. Среди них, под № 18, **к **р ***ович, 1877 г.р.
В документе записано:
“В УКГБ при СМ УССР по Одесской области имелись оперативные материалы, которые, в связи с тем, что на указанных лиц имеется архивное уголовное дело – 9 февраля 1960 г. были уничтожены в соответствии с имевшимися указаниями по этому вопросу КГБ СССР.
В документе об уничтожении оперативных материалов на указанных лиц отмечено, что в этих материалах имелись данные (какие конкретно и в отношении кого в этом документе не указано) об отдельных антисоветских проявлениях проходящих по ним лиц (антисоветские, антиколхозные высказывания), данные об их социальном прошлом, связях некоторых из них с немецким консульством, данные о бесхозяйственности и плохой работе в колхозе”.
Очевидно, что данные документы попали под зачистку периода “Хрущёвской оттепели” по своей малозначимости и “притянутости за уши”, когда любое оброненное слово могло быть истолковано как преступление против существующего режима.

Упоминается **к еще в одном деле, на М.А. ***а , но 1935 года. Дело основано на антисоветской, антикоммунистической и антиколхозной агитации, но не было доведено до конца. На тот момент этих “преступлений” было ещё недостаточно.
Через два года, в 1937 г., М.А. *** был расстрелян.

Все эти сведения говорят, что система следила за происходящим, но не было соответствующих указаний. В 1937 году они появились. Результаты не заставили себя долго ждать.

При проведении дополнительных расследований, для решения вопроса о пересмотре дела, в 1962 г. в различные архивные учреждения были направлены соответствующие запросы.
В них иногда упоминаются некоторые фамилии, но суть не в этом.
В одном из ответов от 13.08.1962 г., из Одесского областного госархива, записана следующая фраза: “Сведениями о существовании в Спартаковском районе Одесской области в период 1932-1937 гг. контрреволюционной повстанческой фашистской организации архив не располагает”.
Причем под документом стоит кроме подписи руководителя ещё и подпись начальника секретного отдела.

Аналогичный, почти дословный, ответ имеется из Центрального государственного архива Октябрьской революции и социалистического строительства, датированный 15.08.1962 г.

Это с большой долей вероятности указывает на фальшивость сведений о существовании такой организации в указанные годы на территории Спартаковского района вообще.

Кроме переписки с архивами, следователями были опрошены ряд свидетелей из числа старожилов с. Мирное (бывшая колония Фрейденталь).
Все ответы были приблизительно одинаковы: “Да я знала такого-то как односельчанина… все жили в селе и работали в колхозе”.
О **ке есть такие фразы: “**к **р ***ович … не раскулачивался, работал в колхозе”, или “… бедняк, работал в колхозе добросовестно, высказываний против советской власти я от **ка не слыхал”.
У другого свидетеля: “***… и **к **р ***ович были середняками, затем работали в колхозе”.
Об антисоветской деятельности кого бы то ни было респонденты вообще отказывались говорить – не помним, не было, не знаем.
Люди всё ещё боялись репрессий.

Результатом рассмотрения архивного дела и дополнительного расследования явилось соответствующее Заключение следователя Дурнева от 17.12.1962 г.
В документе приводится большое количество сведений из протоколов допросов и других документов 1937 г. Некоторые признаются как заслуживающие внимания, некоторые опровергаются.
В отношении части осужденных по данному делу (в основном – расстрелянных) записано, что они “… были привлечены к уголовной ответственности обосновано”. Другие же, в том числе Т.Ф.**к, “… как видно из материалов дела и дополнительной проверки, были привлечены к уголовной ответственности без достаточных к тому оснований”.
“Обвиняемые … **к Т.Ф. … виновными себя ни в чем не признали”.
На основании этого принимается решение о направлении данных материалов прокурору Одесской области “для решения вопроса об опротестовании постановления тройки при НКВД по Одесской области от 14 сентября 1937 года в отношении перечисленных лиц на предмет его отмены и прекращении дела”.

В реабилитации тех, чью вину сочли “доказанной”, Постановлением прокурора от 22.12.1962 г. было отказано.
По поводу остальных, в том числе и Т.Ф.**ка, прокурором Одесской области 26.12.1962 г. в Президиум Одесского областного суда был внесен Протест (в порядке надзора), в котором предлагалось “Постановление тройки при УНКВД по Одесской области от 14 сентября 1937 года в отношении … **ка **ра ***овича, … отменить и дело о них прекратить за недоказанностью обвинения”.

Окончательную точку в реабилитации Т.Ф.**ка поставило Постановление Президиума Одесского областного суда от 19.01.1963 г.
В документе записано “Протест прокурора … удовлетворить, Постановление тройки … в отношении … **ка **ра ***овича, … отменить и дело о них прекратить за недоказанностью обвинения”.

Следует отметить, что в 1964 г. дело вновь было пересмотрено по заявлению родственником репрессированных. В этом случае реабилитированы были остальные фигуранты данного группового дела.

Заслуживает внимания фрагмент Протеста прокурора от 10.12.1964 г.:
“Проверкой через соответствующие государственные архивы и спецучет каких-либо компрометирующих материалов на лиц, репрессированных по настоящему делу не выявлено.
Расследование по настоящему делу производилось работником Спартаковского РО НКВД Ворониным, который к моменты возбуждения дела не располагал какими-либо данными о преступной деятельности обвиняемых.
В 1941 году – за фальсификацию уголовных дел и незаконные методы ведения дел – Воронин К.А. осужден военным трибуналом к десяти годам лишения свободы”.
Далее в деле имеется Справка в отношении сержанта госбезопасности К.А.Воронина, который показал на собственном суде, что он дважды поощрялся “за хорошие показатели по вскрытию к-р организаций”, а так же тот факт, что “работая в Спартаковском районе, … им была вскрыта к-р фашистская организация, в связи с чем он премирован 2-х месячным окладом зарплаты”.

Данное дело ещё раз окончательно пересматривалось (по очередному запросу) в 1988 г.
Прокуратурой Украинской ССР 04.11.1988 г. в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда УССР был направлен Протест, на основании которого 17.11.1988 г. Судебная коллегия приняла Определение с окончательной формулировкой “Прекратить производство в отношении каждого из перечисленных лиц за отсутствием в их действиях состава преступления”.

Тем самым была поставлена окончательная точка в реабилитации всех фигурантов по данному делу.
К сожалению, в материалах данного дела нет сведений о дальнейшей судьбе тех, кто не был расстрелян, а осужден на различные сроки. Эти данные находятся в других архивах.

   Архивное дело № 00000-п в двух томах передано в Государственный архив Одесской области (ГАОО), где ему присвоены следующие поисковые данные: ГАОО. Ф. Р-8065. Оп. 2. ДД. 0000, 0000 соответственно.

   Ныне – с. Мирное, Беляевского р-на, Одесской обл.

   В Протоколе допроса указано “из крестьян-середняков”, а в графе “до революции” – “из крестьян-бедняков”.

   В Протоколе допроса указано “в 1930 г. за скрытие кулацкого имущества был судим”.

   Дата заполнения Анкеты – 28.07.1937 г.

   Возраст взят из Протокола допроса.

   Других данных о составе семьи в Анкете нет.

   Сведения взяты из Протокола допроса.

   По делу проходят 33 человека из тех, которые были осуждены. Это: перечисление обвиняемых по делу.

  На обложках указаны старые номера: 28390, 358368, 273, 132 (только на 2-м томе). В самом деле, в документах 1962 г., фигурирует ещё один номер – 015806.

  к-р – контрреволюционную.

  с/совет, с/с – сельский совет.

  Часть названия сельсовета вшита в дела и не прочитывается. Одесский район охватывал в то время пригородные территории, многие из которых ныне являются частью города Одессы.

  ******проходят по данному архивно-следственному делу. ***Р.И. проходит по делу № 12***-п.

  Кое-где лишь исправлена орфография.

  Указанный год не совпадает с анкетными данными, но так записано в Протоколе.

  сельскохозяйственный.

  В архиве Главного управления внутренних дел (ГУВД) в Одесской области имеется дело № 18*** на спецпоселенца **ка Якова ***овича, 1888 года рождения, уроженца Одесской области. Вполне вероятно, что это брат Т.Ф.**ка, высылавшийся в 1930 г.

  Ни каких родственников, ни их имен в Протоколе не указано.

  Здесь и далее фамилия и другие сведения опущены (прим. – А.К.).

  Специфика данного дела заключается в том, что на большинство обвиняемых, как упоминалось ранее, приходится по 2-3 свидетеля, суть показаний у которых однообразна и записана по шаблону, подготовленному сотрудниками НКВД (прим. – А.К.).

  Перечислены все 33 обвиняемых по данному делу.

  Часть листа повреждена и прочтению не подлежит.

  Здесь и далее фамилии и другие сведения опущены (прим. – А.К.).

  Анкетные данные опущены (прим. – А.К.).

  Никаких личных документов в настоящем архивно-следственном деле нет.

  На документе отсутствует дата, но аналогичные соседние документы в деле датированы октябрем 1962 г.

  Очевидна ошибка, по документам – 1887 г.р.

  Управление Комитета государственной безопасности при Совете Министров Украинской ССР по Одесской области – так в 1960-е гг. назывался этот орган.

  Дело № ****-п, которое не передано на хранение в ГАОО.

  Всё немецкое население из немецких колоний было переселено германской стороной на запад. Тех, кто по разным причинам остался – депортировали на восток органы НКВД. В немецких поселениях оставались лишь немногочисленные лица не немецкой национальности, в основном женщины, которых минула депортация.

  На часть “безосновательно” репрессированных, в т.ч. **к.

 

Архивное дело: частный архив, генеалогия, история семьи, составление родословных



архивное дело; служба поиска захоронений и ухода за могилами. генеалогия

Служба поиска могил и ухода за захоронениями "Киевский некрополь". Архив захоронений, генеалогические исследования.


Историческая Мастерская
«Историческая Мастерская» — родословный поиск,
работа с архивными документами Западной Сибири, с оздание родословных деревьев, фамильные дипломы.



Архивные новости


Ономастика - история фамилии


Партнёры сайта



Генеалогия в Украине

Кольцо генеалогических сайтов

Генеалогия евреев местечек Волыни и Слуцкого уезда. Фамилии: Перельмутер, Лангер, Фельдман, Шидловер. История цадиков Тверских из Макарова-Бердичева


© Copyright 2002-2016

Архивное дело. Генеалогия. Родословные. Поиск.



Rambler's Top100 Наши друзья: Mail.ru Рассылка 'Генеалогия, история семьи'